Posts Tagged ‘cenzura’

Oficiul de relevanta al gandirii

Octombrie 31, 2009

Un mare critic de arta scria :
“Nu ai facut nici macar o luna de cand esti pe site, si ai inregistrat 1300 de comentarii. In comparatie, eu desi sunt un membru destul de activ, in 5 ani am vreo 900 in total.

In aceeasi perioada, ai adaugat mai multe topicuri (irelevante) pe forum ”

Ciprian CIOCAN ( admin badorgood.com)

As vrea sa stiu si eu unde este oficiu de relevanta a vorbirii, si oficiul de cenzura din Romania, ca sa stiu si eu unde se periaza vorbirea, gandirea si creatia artistica.
Apropos , Romania este o tara democratica sau nu ? Se mai aplica constitutia sau nu ? Se mai poate vorbi liber sau nu ?

Domnul Ciprian Ciocan, ne aminteste ca poate datorita vremurilor de criza, vorbirea trebuie efectuata cu mandat. Singura noastra ignoranta este ca nu stim unde este oficiul de relevanta al gandirii.
Poate ar trebui sa avem un Ciprian Ciocan langa noi, ii scriem pe o tablita ce dorim sa vorbim sa scriem sau sa vorbim, si daca este corect, ne putem exprima sau nu.
Credeti ca in domeniul casatoriei, dl. Ciprian Ciocan trebuie consultat si sa ii oferim mireasa spre consultare ?
Apropos casatoriile vechi sunt lovite de nulitate absoluta, deoarece domnul Ciprian Ciocan nu si-a dat aprobarea ?

Anunțuri

S-a hotarat cenzurarea artei pe badorgood.com

Octombrie 30, 2009

Asa rezulta din forumul http://badorgood.com/forum/despre-bun-simt-3416. Citez de acolo:
Consider plecarea domnului Mihai Zen sau radierea sa de catre administratorii acestui site mai mult decat regretabila. Nu il cunosc personal, insa ca exercitiu al bunului simt, fotografiile dumnealui au demonstrat destul de concludent nivelul ” excelentei ” umane de care utilizatorii acestui site pot da dovada.

Chiar si ca exercitiu al uratului, al inesteticului sau al aruncarii normelor la gunoi, dintr-o inconstienta copilareasca sau ca rezultat al necunoasterii fotografice, nu putem judeca fotografiile lui Mihai Zen de pe pozitii de forta. Cine detine adevarul absolut in materie de arta, e rugat sa sune spitalul de nebuni. Sunt locuri destule. Ironic e ca toate reactiile autorului nu au vizat persoane( cum s-ar fi asteptat mobul), ci s-au legat strict de ceea ce domnia sa considera ca merita subliniat: culori, statui, schite, filtre de blur, ozn-uri, primadone, dedicatii byu etc. Cum putem judeca nebunia unui om cu argumente rationale? Daca nu il intelegem, recurgem la ce cunoastem mai bine: violenta. Nu, nu il punem pe cruce sau in arena cu lei, nu il putem ucide cu pietre, metodele astea sunt prea old fashion. Violenta pe care ne-o permitem este matura, sublimata: Violenta verbala. Si, la cererea multimii, executia publica prin stergerea contului.

Indiferent de ce parte a baricadei ne aflam, cunoasterea oricarui univers artistic (in particular, fotografic), este cu atat mai revelavanta cu cat cuprinde o diversitate cat mai mare de idei, ganduri, concepte. In asimilarea diferentelor si nu in indiferenta sta puterea regenatoare a artei, in inovatie si nu in exegeza unui anumit curent.

Sa fim toleranti inainte de a fi ignoranti. Prin asta am putea incepe lectia practica a „bunului simt”.

Oricum cenzura incepe sa se aplice pe considerente arbitarii.

Sondaj introducerea cenzurii In Romania

Octombrie 30, 2009

Citind un topic pe internet , http://badorgood.com/forum/despre-bun-simt-3416,
ma gandeam daca este bine sa se introduca cenzura in Romania ? In finalul articolului , se mentioneaza ca nu se mai poate comenta, adica se va cenzura discutia respectiva. Las cititorii sa comenteze.